El 30 de enero de 2020, el Primer Circuito de Apelaciones Federal invalidó las reclamaciones de los bonistas del Sistema de Retiro de Empleados del Gobierno de Puerto Rico (SRE) sobre las aportaciones efectuadas por el gobierno y los empleados del gobierno tras la radicación de la quiebra del gobierno bajo el Título III de PROMESA el 17 de mayo del 2017.

El Comité Oficial de Retirados (COR), a través de sus abogados, intervino en este pleito y argumentó ante el Tribunal en representación de los 167,000 pensionados de los sistemas de retiro Central, Maestros y Judicatura. El efecto práctico de la decisión del Tribunal de Apelaciones es la liberación de los aproximadamente $190 millones en aportaciones post quiebra que los bonistas de SRE estaban reclamando.
​
Los bonistas de SRE también han argumentado que sus garantías sobre las aportaciones post quiebra se extienden a los pagos actuales de PAYGO efectuados por los patronos del gobierno. Esta decisión del Tribunal de Apelaciones debilita significativamente dicho argumento.

 El 7 de enero de 2020, la Jueza Laura Taylor Swain, a cargo de los casos de Título III del Gobierno de Puerto Rico bajo la ley PROMESA, rechazó la petición de los bonistas del Sistema de Retiro de Empleados del Gobierno de Puerto Rico (SRE), solicitando que les nombrara síndicos en el caso de quiebra del SRE.
 
Con esta decisión se resuelve la moción que habían presentado los bonistas del SRE el 19 de noviembre de 2019, en la cual le solicitaban al Tribunal que les designara síndicos en el caso de Título III del SRE. Esto con el propósito de llevar ciertas acciones y reclamaciones a nombre del deudor, es decir el SRE.

En su moción, los bonistas también solicitaban que, de no ser nombrados síndicos, el Tribunal designara a un tercero para que asumiera dicha función. Asimismo, solicitaban que el SRE sufragara los costos de los honorarios y gastos de dicho síndico y su equipo de consultores.
 
El 26 de noviembre de 2019, el Comité Oficial de Retirados (COR) –en representación de los 167,000 retirados que constituyen los sistemas de retiro de empleados del gobierno central, maestros y judicatura– radicó una moción ante el Tribunal en oposición a la petición de los bonistas de SRE. En dicha moción, el COR rebatió cada uno de los argumentos que ellos habían presentado para justificar su petición. Además, el COR indicó que, una vez más, los bonistas del Sistema de Retiro solicitaban ser nombrados síndicos para adelantar sus intereses.

​Más adelante, el 11 de diciembre de 2019, el Tribunal llevó a cabo una vista oral ante la Jueza Swain en donde los abogados del COR y otras partes presentaron sus argumentos.


Descarga la moción para leerla en detalle: