El 19 de noviembre, un grupo de bonistas del Sistema de Retiro de Empleados del Gobierno de Puerto Rico (SRE) presentó una moción solicitándole al Tribunal que los nombrara como síndicos en el caso de Título III de PROMESA del SRE. Esto con el propósito de llevar ciertas acciones y reclamaciones a nombre de dicho deudor, es decir SRE. Además, solicitaron que, de no ser nombrados síndicos, el Tribunal nombre a un tercero para que asuma dicha función. En su moción solicitan que el SRE sufrague los costos de los honorarios y gastos de dicho síndico y su equipo de consultores. El 26 de noviembre de 2019, el Comité Oficial de Retirados (COR) se opuso a la moción de los bonistas del SRE y rebatiendo cada uno de los argumentos presentados. Además, el COR indicó que, una vez mas, los bonistas de retiro solicitan ser nombrados síndicos para adelantar sus intereses. En la alternativa, los bonistas le solicitan al Tribunal que nombre a un síndico preseleccionado por ellos y, supuestamente, independiente para que presente dicha litigación por ellos. En su escrito ante el Tribunal, el COR indica que "la premisa de los bonistas, de que ellos son los únicos acreedores que importan en el caso del SRE, es ventajista e incorrecta. El Tribunal no debe nombrarlos a ellos o a un tercero como síndico, que van a actuar en beneficio de los bonistas, sin considerar los atrasos en la litigación y gastos al SRE que esto conllevaría". La argumentación oral de las partes sobre este asunto está señalada para el 11 de diciembre de 2019 ante la Juez Swain. Para leer la moción, descarga el siguiente documento: ![]()
Oprime aquí para leer la versión actualizada de esta noticia Los comentarios están cerrados.
|
otras lecturas
Junio 2022
|